Le chatbot d’Anthropica ambitionne de rivaliser avec l’outil d’OpenAI

Woman using computer chatting with an intelligent artificial intelligence asks for the answers wants. A.I. Chat with AI or Artificial Intelligence technology. knowledge on the internet, e-learning,
Table des matières

Claude.ai, accessible depuis mai en France, présente des similitudes avec d’autres chatbots du secteur, comme ChatGPT. Il permet aux utilisateurs de demander des informations, produire du code ou d’analyser des images. Toutefois, une distinction majeure par rapport à ChatGPT est que Claude.ai n’est pas capable de parcourir le web.

Anthropic, fondée en 2021 par d’anciens collaborateurs d’OpenAI, est à l’origine de Claude.ai. Introduit aux États-Unis en 2023, celui-ci emploie des modèles linguistiques propriétaires développés par l’entreprise, débutant avec Claude 2,  suivis par Claude 3 et enfin Claude 3.5 Sonnet.

En juin 2024, Claude.ai a introduit une innovation majeure avec la fonctionnalité « artefacts ». Cette dernière permet aux utilisateurs d’activer un espace de travail à droite de la plateforme, fonctionnant simultanément avec la conversation principale. Pour la mettre en marche, il suffit de sélectionner le profil situé en haut à droite et de choisir l’option Feature Preview.

Des fonctionnalités similaires à ChatGPT

Si les utilisateurs ont déjà eu une expérience avec Copilot, Gemini ou ChatGPT, ils trouveront certainement Claude.ai familier. L’interface de Claude.ai est en effet similaire à celle de ses rivaux. Il est alors recommandé de faire un comparatif pour mieux apprécier les nuances entre ces différentes plateformes.

À partir du menu principal, les utilisateurs ont la possibilité de consulter l’historique de leurs discussions ou d’ajuster les paramètres de l’outil. Ils peuvent aussi souscrire à l’offre payante et activer le mode sombre ou accéder aux artefacts.

Cette nouvelle fonctionnalité est particulièrement bénéfique pour diverses tâches, y compris la programmation. Elle réalise plusieurs cycles de traitement tout en maintenant un accès continu à la fonction de prévisualisation.

Aussi, l’espace de discussion ressemble presque à un miroir de celui de ChatGPT. La réponse peut être copiée et les utilisateurs peuvent demander une autre suggestion. Ils peuvent également donner un retour positif ou négatif sur la génération de réponse.

La création d’images n’est pas directement possible sur l’interface de Claude.ai. Malgré cela, l’examen d’images produit des résultats convaincants, similaires à ceux obtenus avec la fonctionnalité d’analyse d’image de ChatGPT.

En revanche, l’examen de documents nécessite un grand nombre de crédits, ce qui rend cette capacité peu accessible dans l’offre gratuite.

Claude.ai, un agent conversationnel avancé

Depuis mai 2024, Claude.ai est accessible en France. Il utilise son propre système de langage, Claude 3.5 Sonnet. Cette plateforme en ligne se positionne comme un rival de taille pour ChatGPT.

Toutefois, contrairement à ce dernier, Claude.ai n’a pas la capacité de parcourir le web. Ses réponses sont produites à partir d’une base de données qui ne s’étend que jusqu’à avril 2024. Les utilisateurs devront ainsi faire un comparatif des deux systèmes pour choisir celui qui correspond le mieux à leurs besoins.

Claude.ai propose une gamme de fonctionnalités, dont :

  • La création et la rectification de code ;
  • L’examen des données ;
  • La génération, l’amélioration ou la synthèse de texte ;
  • La possibilité de poser des questions pour obtenir des informations ;
  • L’analyse d’images ;
  • La stimulation de la créativité en générant des idées,
  • La capacité d’importer un document PDF et de poser des questions au chatbot à ce sujet ;
  • Et bien plus encore.

En ce qui concerne la génération d’images, Claude.ai a la capacité exclusive de créer des illustrations schématiques au format SVG.

Il est possible d’accéder à cette plateforme par le biais de son application mobile IOS ou de son interface web. Même si une version Android est en préparation, Anthropic n’a pas encore révélé de date de sortie.

À noter que l’outil propose également une option gratuite. Néanmoins, elle a une restriction d’utilisation quotidienne qui est assez limitée. Elle n’est donc pas adaptée pour un usage intensif.

Par ailleurs, il existe également deux options d’abonnement payant dont Team, tarifé à 28 euros et l’abonnement Pro à 18 euros mensuels par utilisateur.

Cet article vous a-t-il été utile ?

Note moyenne 0 / 5. Votants: 0

Plus d'actualités