Le verdict du WebDev Leaderboard pour décembre 2025 place Anthropic en tête avec son modèle Claude Opus 4.5 Thinking. OpenAI et Google suivent de près dans ce classement qui mesure l’efficacité des assistants de codage, confirmant une compétition technologique plus intense que jamais.
L’année 2025 se clôture sur une lutte acharnée entre les principaux acteurs de l’intelligence artificielle générative appliquée à la programmation. Les outils dédiés au code ne cessent d’évoluer, passant de simples suggestions à des agents capables de raisonnements complexes pour l’architecture logicielle. Le classement de référence établi par LMArena offre une photographie précise des forces en présence. Il souligne notamment l’importance croissante des modèles dits « Thinking », conçus pour affiner la logique avant la génération de syntaxe, et redessine la hiérarchie entre les géants du secteur que sont Anthropic, OpenAI et Google.
La suprématie d’Anthropic se confirme face à une concurrence accrue
La fin de l’année consacre la stratégie d’Anthropic qui parvient à hisser sa dernière innovation sur la plus haute marche du podium. Le modèle Claude Opus 4.5 Thinking s’impose comme la référence absolue pour les développeurs avec un score Elo de 1519. Cette performance démontre l’efficacité des IA qui intègrent une phase de réflexion structurée avant l’écriture du code. Pour un professionnel du numérique ayant choisi le statut freelance, l’adoption de ces outils de pointe devient un levier indispensable pour optimiser sa productivité et la qualité de ses livrables.
Cependant, la compétition reste féroce et les écarts se resserrent au sommet. OpenAI occupe la deuxième position avec la version préliminaire de GPT-5.2 High, qui obtient un score de 1486, talonnant de près le leader. Google n’est pas en reste et maintient sa présence dans l’élite grâce à Gemini 3 Pro. Ce dernier se classe quatrième, juste derrière la version classique de Claude Opus 4.5, prouvant que les trois géants technologiques se tiennent désormais dans un mouchoir de poche en termes de capacités techniques pour le développement web.
Le top 10 des modèles de code révèle une hégémonie partagée
L’analyse détaillée des dix premières places du classement WebDev Leaderboard met en lumière la domination écrasante de deux acteurs majeurs. Anthropic réalise une performance remarquable en occupant la moitié des positions du top 10, affirmant ainsi la constance et la fiabilité de ses différentes itérations. OpenAI complète le tableau en verrouillant les places restantes, ne laissant que peu d’espace aux autres concurrents.
Cette répartition témoigne de la maturité atteinte par ces écosystèmes. Les développeurs disposent désormais d’une gamme variée de modèles, allant des versions « Thinking » très performantes mais potentiellement plus lentes, aux versions « Medium » plus agiles pour des tâches rapides.
Voici les modèles qui dominent le marché du code en décembre 2025 :
- Claude Opus 4.5 Thinking (Anthropic)
- GPT-5.2 High (OpenAI)
- Claude Opus 4.5 (Anthropic)
- Gemini 3 Pro (Google)
- GPT-5 Medium (OpenAI)
- GPT-5.2 (OpenAI)
- Claude Sonnet 4.5 Thinking (Anthropic)
- Claude Opus 4.1 (Anthropic)
- GPT-5.1 Medium (OpenAI)
- Claude Sonnet 4.5 (Anthropic)